22–23 января состоялось рассмотрение отчета России об исполнении обязательств по Конвенции о правах ребенка. По нашим наблюдениям, в российскую делегацию не включили Уполномоченную по правам ребенка. Скорее всего это связано с ордером Международного уголовного суда на арест, из-за которого она не может посещать европейские страны. Поэтому на вопросы членов Комитета отвечали чиновники из прокуратуры, МВД и других ведомств.
Вице-президент Комитета по правам ребенка Браги Гудбрандссон задал вопросы России о том, могут ли дети самостоятельно подавать жалобы и иные обращения в государственные органы; почему политика России по отношению к иностранным агентам диаметрально противоречит рекомендациям Комитета; почему не был принят закон о домашнем насилии; почему в России не приняты правила, предотвращающие повторную виктимизацию детей в процессе рассмотрения уголовных дел с их участием.
От других членов Комитета поступили вопросы о влиянии запрета пропаганды на детей (среди прочего, основываются ли поправки 2023 о полном запрете пропаганды ЛГБТ на каких-либо научных данных); о свободе собраний; есть ли у полиции правила, запрещающие применять силу против детей; учитывает ли применение технологии по распознаванию лиц во время демонстраций право несовершеннолетних на частную жизнь.
Российская делегация пояснила, что законодательство об иностранных агентах появилось для защиты суверенитета. Спустя время стало ясно, что уровень вмешательства иностранных держав в российские дела слишком высок и требует дальнейшего ужесточения закона. При этом один из делегатов подчеркнул, что вопрос не заслуживает большого внимания, так как в России всего два процента от зарегистрированных НКО являются иностранными агентами. В ответах на другие вопросы российские представители отмечали, что в России принято все необходимое законодательство и оно надлежащим образом исполняется.
После завершения 95й сессии Комитет примет заключительные замечания, где даст оценку исполнения обязательств по Конвенции и рекомендации России. При этом Комитет учтет альтернативный отчет, поданный “Гражданским контролем” вместе с партнерами – Фондом “Сфера” и Правозащитным проектом “Женщина. Тюрьма. Общество”.