В отчете рассматривается проблема условий содержания в судах. Кому-то может показаться странным говорить о суде как о месте лишения свободы (МЛС), так как суд сам по себе им не является. Однако, если подсудимого берут под стражу или доставляют в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении или уголовного дела, то во время доставления в суд, в самом суде и во время судебного заседания к такому подсудимому применяются меры безопасности, включая конвой и содержание в специально оборудованных местах: конвойных помещениях и защитных кабинах в зале суда. Эти места мы называем МЛС в суде.
В отчете представлены результаты анализа 50 апелляционных определений, принятых судами из 17 субъектов РФ.
В отчете мы уделяем внимание следующим вопросам:
• кто является ответчиком и истцом в таких делах;
• какие условия признаются российскими судами нарушением, заслуживающим компенсации;
• как суды оценивают доказательства обеих сторон, включая учет практики ЕСПЧ;
• есть ли особенности при рассмотрении требований о нарушении в разных МЛС в судах;
• чем руководствуются суды при определении размера компенсации.
Мы также включили в отчет жалобы на условия этапирования, которые зачастую сопровождали требования о компенсации вреда за ненадлежащие условия содержания в суде. Нарушения при этапировании, содержании в переполненных защитных кабинах и железных клетках, нарушающие человеческое достоинство, несовместимы с правом на справедливый суд, включающим принцип равенства сторон, презумпцию невиновности и доверие к суду, которое должно быть также и у подсудимого. Из-за тяжелых условий перевозки заключенного в суд, необустроенности конвойных помещений, переполненных защитных кабин и несовместимых с достоинством человека железных клеток подсудимые не могут эффективно участвовать в защите, что сказывается на справедливости судебного разбирательства.